Lại rùm beng chuyện ông bầu - ca sĩ

21/03/2013 14:40

Một lần nữa, câu chuyện ông bầu và ca sĩ lại nóng lên, khi ông Nguyễn Duy Khánh - Giám đốc Công ty Nhạc Xanh đòi đưa ca sĩ của mình ra tòa, còn ca sĩ thì một lòng “dứt áo ra đi” và gửi đơn kêu cứu đến các đơn vị truyền thông.

Một lần nữa, câu chuyện ông bầu và ca sĩ lại nóng lên, khi ông Nguyễn Duy Khánh - Giám đốc Công ty Nhạc Xanh đòi đưa ca sĩ của mình ra tòa, còn ca sĩ thì một lòng “dứt áo ra đi” và gửi đơn kêu cứu đến các đơn vị truyền thông.

Theo đơn khiếu nại của bà Lê Thị Kim Chung, mẹ của ca sĩ V.A. (tên thật là Bùi Quang Tuấn), sau vài tháng đầu quân về Công ty Nhạc Xanh để thành lập nhóm nhạc G.Star gồm năm thành viên, V.A. mới nhận ra mình đã xơi phải bánh vẽ của ông bầu Duy Khánh, bởi Nhạc Xanh không có chiến lược cụ thể nào để phát triển nhóm như lời ông Khánh nói ban đầu. Vì thế, V.A. cùng hai thành viên nữa quyết định rút lui nhưng không được ông Duy Khánh chấp nhận. 



Nhóm G.Star

Theo ông Duy Khánh, V.A. đã tự ý phá vỡ nhiều điều khoản của hợp đồng khi tự ý đi đóng phim mà không thông báo, không có sự đồng ý của công ty. “Đây là hợp đồng độc quyền trong vòng sáu năm, chúng tôi bỏ tiền đầu tư hoàn toàn từ A đến Z, ca sĩ không phải tốn đồng nào cả, trong đó ghi rõ ca sĩ không được tự ý nhận lời đóng phim hay tự nhận sô mà không thông qua công ty. Bây giờ, cậu ấy vi phạm và đơn phương chấm dứt hợp đồng thì cứ căn cứ vào các điều khoản của hợp đồng mà giải quyết”, ông Duy Khánh nói.

Thực tế, mâu thuẫn lớn nhất của hai bên chỉ là một bên đòi bồi thường chi phí đào tạo trong vài tháng là 50 triệu đồng, một bên muốn “trả giá” xuống còn 15 triệu đồng. Điều đáng nói là, dù việc hợp tác giữa hai bên đã được ràng buộc bằng giấy trắng mực đen, nhưng phía ca sĩ hoàn toàn không hiểu vấn đề, đã viện dẫn những lý lẽ hết sức ngô nghê, thể hiện ngay trong đơn khiếu nại được gửi đến truyền thông như: chưa có cuộc họp báo nào ra mắt chính thức đồng nghĩa với việc V.A. chưa phải là thành viên của công ty và V.A. chưa ký hợp đồng lao động nào với Nhạc Xanh nên V.A. không bị ràng buộc gì!

Sự thiếu hiểu biết càng thể hiện rõ hơn khi bà Lê Thị Kim Chung cho biết: “Bên Nhạc Xanh thấy tin V.A. đóng phim Tiệm bánh hoàng tử bé đăng trên mạng nên làm ầm lên, nhưng con tôi chỉ tham gia một vai nhỏ xíu cho vui, đâu được gọi là đi đóng phim mà phải báo cáo với công ty”. Bà Chung cũng nói thêm, Hợp đồng đầu tư và sử dụng độc quyền ca sĩ được hai bên ký vào ngày 6/8/2012 chỉ là “làm cho có” - theo như lời ông Duy Khánh nói ban đầu - nên không có giá trị pháp lý, và “ông ấy có đi kiện thì cứ việc, tôi chả có tiền để trả!”.

Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra việc kiện cáo, khiếu nại giữa ông bầu và ca sĩ, nếu không muốn nói là showbiz Việt đã chứng kiến những trường hợp tương tự quá nhiều. Cụ thể như vụ Lan Trinh và ông bầu Hoàng Vũ, ông bầu Duy Khánh và Anh Kiệt của nhóm GMC, Tim và Công ty Thiên Thi của nhạc sĩ Nhất Trung, Nhật Tinh Anh và ông bầu Việt Hùng… 



Mô hình đầu tư của Nhạc Xanh cho G.Star cũng giống như cho GMC ngày nào, với sau đó là sự ra đi ồn ào của Anh Kiệt

Về lý, sự phán xét cuối cùng vẫn dựa trên các điều khoản của hợp đồng. Nhật Tinh Anh rốt cuộc phải bồi thường cho Việt Hùng một số tiền để tự do đầu quân về Nhạc Xanh, Anh Kiệt cũng phải bỏ ra 140 triệu đồng mới được về với ông bầu Quang Huy, Tim thì chới với khi bị đòi lại nghệ danh để cuối cùng phải trở lại Công ty Thiên Thi rồi mất hút… Không ít ca sĩ trong những mâu thuẫn này phải ngậm đắng nuốt cay vì trót tin vào miếng bánh vẽ vừa to vừa đẹp của ông bầu. Tuy nhiên, sự toan tính không phải lúc nào cũng chỉ có ở một phía, mà như ông bầu Duy Khánh phân trần: “Tôi chắc chắn sẽ gửi đơn ra tòa. Lý do tôi chỉ muốn để pháp luật giải quyết mà không “la làng” lên là vì tôi không muốn mắc bẫy của V.A. Phía cậu ấy đang cố làm rùm beng lên để được mọi người biết đến, dù hiểu rõ ràng mình sai”.

Một khía cạnh cũng đáng đề cập là theo Hợp đồng đầu tư và sử dụng độc quyền ca sĩ được ký bởi hai bên, bên Nhạc Xanh có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng mà chỉ phải hỗ trợ 10 triệu đồng, nhưng ca sĩ phải bồi thường với mức một tỷ đồng cho hành vi tương tự, dù đó là năm đầu tiên (ca sĩ chưa kiếm ra tiền) hay là năm cuối cùng (ca sĩ đã có thể sinh lời cho công ty). Dĩ nhiên, nếu phải đưa nhau ra tòa dân sự, mức bồi thường này sẽ được tòa tính toán lại, nhưng điều này cũng cho thấy một sự tính toán nắm đằng cán rõ rệt của công ty mà phía ca sĩ chẳng hiểu sao vẫn “nhắm mắt đưa chân”.

Theo PNO

Mời tải ứng dụng Chacha dành riêng cho máy Android. Nghe nhạc, xem video HD cực nhanh. TẢI FREE.

Tin gần đây